เกี่ยวกับผู้เขียน: ซัล มิวสิค
ซัล มิวสิค เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารที่มีประสบการณ์มากกว่า 24 ปี ปัจจุบัน ซัลดำรงตำแหน่งหัวหน้าแผนกการเผยแพร่และการสื่อสารของสมาคมนักวิจัยนานาชาติ (International Consortium of Research Staff Associations)ไอซีอาร์เอสเอ).
การประชุมครั้งสุดท้ายของ OPUSจัดขึ้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2025 ที่สถาบันวางแผนการศึกษานานาชาติของยูเนสโก ถือเป็นก้าวสำคัญใน การปรับเปลี่ยนอนาคตของการประเมินการวิจัย ทั่วยุโรปและไกลออกไป
การเดินทางของ OPUS เริ่มต้นด้วยคำถามง่ายๆ ว่า เราจะสร้างแรงจูงใจและให้รางวัลแก่วิทยาศาสตร์แบบเปิดได้อย่างไร กระนั้น, กลุ่มโอปุส ตระหนักอย่างรวดเร็วว่ากิจกรรมวิทยาศาสตร์แบบเปิดไม่สามารถแยกออกจากความพยายามวิจัยอื่นๆ ได้ นักวิจัยไม่ได้มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์แบบเปิดเพียงอย่างเดียว และไม่ควรได้รับการประเมินเฉพาะกิจกรรมเหล่านั้นเท่านั้น
หัวใจสำคัญของผลงาน The Open and Universal Science (OPUS) คือ
การขอ กรอบงาน OPUS ระบุโดเมนหลักของกิจกรรมสี่ประการ:
กรอบงานนี้ยังรวมถึงชุดตัวบ่งชี้เฉพาะเพื่อสร้างแรงจูงใจและให้รางวัลแก่วิทยาศาสตร์แบบเปิด ซึ่งรวบรวมไว้ในเมทริกซ์การประเมินอาชีพวิทยาศาสตร์แบบเปิดโดยเฉพาะ (OSCAM2)
ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่ทำให้ OPUS Framework โดดเด่นคือความยืดหยุ่นและการออกแบบที่ปรับเปลี่ยนได้ สามารถใช้งานได้หลากหลายประเทศ หลากหลายสาขา และหลากหลายประเภทองค์กร มอบ...
ตัวอย่างเช่น ตัวบ่งชี้ “สิ่งพิมพ์” ในส่วนการประเมินคุณค่าของกรอบการทำงานอาจรวมถึงสื่อสิ่งพิมพ์และโซเชียลมีเดีย และ “การปรากฏตัว” อาจเป็นแบบกายภาพหรือดิจิทัล ตั้งแต่การบรรยายและการประชุมไปจนถึงเวิร์กช็อปและการบันทึกเสียง ซึ่งช่วยให้สถาบันต่างๆ
นอกจากนี้ กรอบการทำงานยังตระหนักว่านักวิจัยอาจอยู่ในช่วงอาชีพที่แตกต่างกันและมีส่วนร่วมในกิจกรรมการวิจัยประเภทต่างๆ ดังนั้นจึงมีตัวบ่งชี้แยกกัน
ในที่สุด
แต่ทฤษฎีจะไร้ความหมายหากปราศจากการนำไปปฏิบัติ และ โครงการนำร่อง OPUS ได้นำเสนอหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงสถาบันสามารถบรรลุผลได้ กรอบการทำงานนี้ถูกนำไปใช้ในการปรับปรุงเกณฑ์การเลื่อนตำแหน่ง ผนวกตัวชี้วัดวิทยาศาสตร์แบบเปิดเข้ากับกระบวนการประเมิน และฝึกอบรมผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับการประเมินอย่างมีความรับผิดชอบ โดยครอบคลุมองค์กรที่เข้าร่วมห้าแห่ง ได้แก่ องค์กรที่ดำเนินการวิจัยสามแห่ง และองค์กรที่ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยสองแห่ง นักบินเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าด้วยความมุ่งมั่นของผู้นำและการสนับสนุนที่เหมาะสม ทำให้สามารถก้าวไปไกลกว่าการวัดผลตามการตีพิมพ์ ไปสู่การปฏิบัติการประเมินแบบองค์รวมและเปิดกว้างมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม การต่อต้านทางวัฒนธรรมจาก
โครงการ OPUS
วัฒนธรรมทางวิชาการเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ แต่ด้วยแผนปฏิบัติการที่ชัดเจน ชุมชนที่มีส่วนร่วม และการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง วิวัฒนาการสู่การประเมินงานวิจัยที่โปร่งใส มีความรับผิดชอบ และเปิดกว้างอย่างแท้จริงจึงได้เริ่มต้นขึ้น กรอบแนวคิดพร้อมแล้ว และบัดนี้มาถึงงานสำคัญในการผสานกรอบแนวคิดเหล่านี้เข้ากับโครงสร้างของวัฒนธรรมการวิจัย
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ
ข้อมูล ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะที่นำเสนอในบล็อกของแขกรับเชิญนั้น เป็นความคิดเห็นของผู้เขียนแต่ละท่าน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงค่านิยมและความเชื่อของสภาวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ
รับบทสรุปวิทยาศาสตร์แบบเปิดในอนาคตโดยตรงในกล่องจดหมายของคุณ สมัครวันนี้.
ภาพโดย ชัทเตอร์สแนป on Unsplash
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ISC Forum เกี่ยวกับการตีพิมพ์และการประเมินงานวิจัย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทสรุปของ Open Science: การรักษาความเปิดกว้างในระบบนิเวศการวิจัยที่เปลี่ยนแปลงไป อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทสรุปของ Open Science: โครงสร้างพื้นฐานที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังการปฏิรูปการวิจัย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นที่ว่า เรากำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานความรู้ระดับโลกเพื่อโลกที่เรามีอยู่ หรือเพื่อโลกที่เรากำลังพยายามสร้างขึ้นกันแน่? 