นักวิทยาศาสตร์และองค์กรวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีบทบาทมากขึ้นในการทูตทางวิทยาศาสตร์

ข้อความต่อไปนี้เป็นข้อความบางส่วนจากบทความชื่อเดียวกันที่ตีพิมพ์โดยประธาน ISC Peter Gluckman ใน PLOS Biology เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2022 สามารถดูลิงก์ไปยังบทความฉบับเต็มพร้อมเอกสารอ้างอิงได้ด้านล่าง

เรามีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยอันตราย โดยความคิดเห็นที่มีข้อมูลครบครันถูกครอบงำโดยโรคระบาด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม การล่มสลายของระบบที่อิงกฎเกณฑ์หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มมากขึ้น การทำงานร่วมกันทางสังคมที่ลดลง และการบิดเบือนข้อมูล ในขณะเดียวกัน ความก้าวหน้าตามเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนยังไม่เพียงพอ [1] ผลที่ตามมาในวงกว้างของการมาบรรจบกันของปัจจัยต่างๆ สำหรับพลเมืองในทุกส่วนของโลก แสดงให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น การสูญเสียโอกาส ความกังวลเรื่องสุขภาพจิตที่เพิ่มมากขึ้น และความเปราะบางที่เพิ่มมากขึ้นสำหรับหลาย ๆ ชีวิต

วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีบทบาทเชิงสาเหตุต่อความท้าทายที่กำลังพัฒนาเหล่านี้ แต่จะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการค้นหาแนวทางแก้ไข วิทยาศาสตร์และลูกหลานทางเทคโนโลยีมีส่วนช่วยยืดอายุขัยที่ทุกสังคมได้เห็นในช่วง 100 ปีที่ผ่านมา แต่เทคโนโลยีที่ได้รับการพัฒนาก็ก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและอาวุธขั้นสูงเช่นกัน ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งเรื่องการใช้เทคโนโลยีใหม่และการประยุกต์ใช้ความรู้ที่มีอยู่ให้ดีขึ้นเพื่อรับมือกับความท้าทายมากมายที่รออยู่ข้างหน้า เราต้องแน่ใจว่าสังคมมีส่วนร่วมอย่างเหมาะสม

ปัญหาเหล่านี้หลายประเด็นอยู่นอกเหนือพรมแดนของประเทศหรือเป็นเรื่องธรรมดาในประเทศต่างๆ การทูตทางวิทยาศาสตร์ การใช้วิทยาศาสตร์เพื่อก้าวไปสู่เป้าหมายทางการฑูต เป็นกลยุทธ์สำคัญในการทำให้เกิดการมีส่วนร่วมที่ดีขึ้น การทูตดังกล่าวสามารถแยกวิเคราะห์ได้ว่าเป้าหมายเหล่านั้นคือการพัฒนาผลประโยชน์โดยตรงของประเทศ (เช่น ในด้านความมั่นคง การค้า หรือการฉายอำนาจอ่อน) หรือไม่หรือว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะจัดการกับความท้าทายต่อส่วนรวมระดับโลกหรือไม่ [2] โศกนาฏกรรมของลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มมากขึ้นก็คือ ลัทธิชาตินิยมสามารถแทนที่สิ่งหลังได้เป็นลำดับความสำคัญ ดังที่ได้แสดงให้เห็นในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ปัญหารอบอาร์กติก และการจัดการทรัพยากรมหาสมุทร แต่ละแง่มุมและแท้จริงแล้วคือแง่มุมต่างๆ ของการตอบสนองต่อโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด-19) [3] แสดงให้เห็นว่าเราเผชิญกับอนาคตที่เปราะบางอย่างไรเมื่อความร่วมมือข้ามชาติอ่อนแอ

คุณอาจยังสนใจ

เรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและยังไม่เสร็จสิ้น: โควิด-19 และผลกระทบต่อนโยบายระดับชาติและระดับโลก

สภาวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ, 2022. เรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและยังไม่เสร็จสิ้น: โควิด-19 และผลกระทบต่อนโยบายระดับชาติและระดับโลก- ปารีส ประเทศฝรั่งเศส สภาวิทยาศาสตร์นานาชาติ ดอย: 10.24948/2022.03.

กระนั้น แม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ทางการฑูตก็สามารถก้าวหน้าได้ สงครามเย็นครั้งแรกไม่ได้ปราศจากความก้าวหน้าทางการทูตที่สำคัญ ซึ่งส่วนใหญ่มีต้นกำเนิดมาจากวิทยาศาสตร์ [4] ปีธรณีฟิสิกส์สากล (พ.ศ. 1957) ซึ่งจัดโดยสภาสหภาพวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ (ICSU; องค์กรบรรพบุรุษของสภาวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ (ISC)) เป็นความพยายามระดับนานาชาติที่นำไปสู่การค้นพบมากมาย เช่น สันเขากลางมหาสมุทรที่ยืนยันทฤษฎีของ การเคลื่อนตัวของทวีป การมุ่งเน้นที่ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ในแอนตาร์กติกนำไปสู่สนธิสัญญาแอนตาร์กติก (พ.ศ. 1959) ซึ่งปัจจุบันประเทศสำคัญๆ ทุกประเทศเป็นผู้ลงนาม และจำกัดกิจกรรมในแอนตาร์กติกไว้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงสันติ (ทางวิทยาศาสตร์) สิ่งนี้ยังคงได้รับการประสานงานผ่านหน่วยงานในเครือ ISC ซึ่งเป็นคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัยแอนตาร์กติก ในทำนองเดียวกัน การประชุม Villach (1985) ซึ่งจัดโดย ICSU ร่วมกับโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) และองค์การอุตุนิยมวิทยาโลก ได้นำนักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศชั้นนำมารวมตัวกันและนำไปสู่การก่อตั้ง IPCC (1988) พิธีสารมอนทรีออลที่สำคัญว่าด้วยสารที่ทำให้ชั้นโอโซนหมดสิ้น (1987) เป็นไปได้เนื่องจากวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้เน้นย้ำถึงปัญหาและระบุแนวทางแก้ไข การก่อตั้งสถาบันวิเคราะห์ระบบประยุกต์ระหว่างประเทศ (พ.ศ. 1962) เป็นความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาและนายกรัฐมนตรีโซเวียตในการใช้วิทยาศาสตร์เพื่อลดความตึงเครียดระหว่าง 2 มหาอำนาจ ตัวอย่างเหล่านี้และตัวอย่างอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึงความพยายามร่วมกันในการกำจัดไข้ทรพิษและโปลิโอ เน้นย้ำว่าวิทยาศาสตร์เคยเป็นมาและสามารถยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญของการทูตระดับโลกทั้งที่เป็นทางการ (“แนวทางที่ 1”) และไม่เป็นทางการ (“แนวทางที่ 2”) ได้อย่างไร

น่าเสียดายที่ระบบพหุภาคีในปัจจุบันทำงานได้ไม่ดีนัก อย่างไรก็ตาม ปัญหามากมายต้องการให้ประชาคมโลกซึ่งเป็นตัวแทนของสหประชาชาติใช้วิทยาศาสตร์และความรู้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น อันที่จริงสิ่งนี้ถูกระบุโดยเลขาธิการสหประชาชาติในรายงานของเขาต่อสมัชชาใหญ่ประจำปี 2021 [5] ISC ซึ่งมีสมาชิกประกอบด้วยนักวิชาการทางวิทยาศาสตร์ระดับชาติ และสหภาพและสมาคมวิทยาศาสตร์ข้ามชาติ เป็นองค์กรพัฒนาเอกชนหลักที่เป็นตัวแทนของวิทยาศาสตร์ในเวทีพหุภาคี ISC กำลังโต้ตอบกับสำนักงานของเลขาธิการและประธานสมัชชาใหญ่เพื่อหารือเกี่ยวกับกลไกที่อาจช่วยเหลือได้ 

อ่านบทความฉบับเต็มและเข้าถึงข้อมูลอ้างอิงได้ที่:

Gluckman PD (2022) นักวิทยาศาสตร์และองค์กรวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องมีบทบาทมากขึ้นในการทูตทางวิทยาศาสตร์ PLOS Biol 20 (11): e3001848 https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001848

Peter กลักแมน

ประธาน ISC

ภาพโดย JJ ผ่าน Flickr.