เปิดสรุปผลวิทยาศาสตร์: มิถุนายน 2023

บทบรรณาธิการจาก Heila Pienaar นี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ พรมแดน ใน 14 มิถุนายน 2023

วิทยาศาสตร์เปิดในแอฟริกา: การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องไปสู่ ​​Open Science (OS) กำลังเพิ่มความโปร่งใสและความร่วมมือในองค์กรการวิจัย หัวข้อการวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนไปใช้ OS ในแอฟริกา รวมถึงข้อกังวลและข้อดีของ OS สำหรับนักวิจัยและผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย นอกจากนี้ยังสำรวจบทบาทของเทคโนโลยีและโครงสร้างพื้นฐานใหม่ๆ ในการนำ OA ไปใช้และเชื่อมโยงการแบ่งแยกความรู้ระหว่างประเทศต่างๆ ในบทบรรณาธิการนี้ เราได้นำเสนอภาพรวมของบทความแปดบทความที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแง่มุมต่างๆ ของวิทยาศาสตร์แบบเปิด การแบ่งปันข้อมูล ตลอดจนความท้าทายและโอกาสที่นำเสนอในบริบทของแอฟริกา บทความเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของผู้กำหนดนโยบาย สถาบัน และนักวิจัยที่ทำงานร่วมกันเพื่อส่งเสริมวัฒนธรรมของวิทยาศาสตร์แบบเปิด และเพื่อแก้ไขอุปสรรคที่มีอยู่ต่อการเข้าถึงข้อมูลในทวีปแอฟริกา

บทความโดย โอคาฟอร์ และคณะ มุ่งเน้นไปที่การนำแนวปฏิบัติด้านวิทยาศาสตร์แบบเปิด (OS) มาใช้ในแอฟริกา โดยพิจารณาถึงข้อจำกัดและโอกาสในการจัดตั้งสถาบัน ผู้เขียนเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเข้าถึงวิทยาศาสตร์เพื่อความก้าวหน้าของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนานักวิทยาศาสตร์รุ่นต่อไปในแอฟริกา โดยเน้นย้ำถึงการฟื้นตัวของการอภิปรายทั่วโลกเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์แบบเปิดอันเนื่องมาจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ขาดแคลนทรัพยากร เช่น แอฟริกา ซึ่งปัจจุบันแนวทางปฏิบัติของระบบปฏิบัติการยังมีจำกัด โดยรวมแล้ว บทความทบทวนทำหน้าที่เป็นกลยุทธ์การสนับสนุนและเป็นแนวทางที่ให้ข้อมูลสำหรับผู้กำหนดนโยบายและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมและบูรณาการแนวปฏิบัติด้านวิทยาศาสตร์แบบเปิดในแอฟริกา โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเอาชนะอุปสรรคและส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่สนับสนุนเพื่อให้วิทยาศาสตร์แบบเปิดเจริญเติบโตในทวีป (โอคาฟอร์ และคณะ).

บทความถัดไป “การทบทวนข้อมูล a in FAIR: ปัญหาการเข้าถึงข้อมูลและการเข้าถึงข้อมูลในการวิจัย” โดย ชานาฮานและเบซุยเดนเฮาท์ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับสมมติฐานความสามารถในการเข้าถึงในหลักการข้อมูล FAIR (ค้นหาได้ เข้าถึงได้ ทำงานร่วมกันได้ และนำกลับมาใช้ใหม่ได้) ผู้เขียนเน้นย้ำว่าการเข้าถึงทรัพยากรข้อมูล FAIR อาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมในการเข้าถึงที่มีอยู่รุนแรงขึ้น พวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเพิ่มการรับรู้และการพิจารณาประเด็นเหล่านี้ในการดำเนินการ FAIR (ชานาฮานและเบซุยเดนเฮาท์).

บทความ “วิทยาศาสตร์แบบเปิดในแอฟริกา: สิ่งที่ผู้กำหนดนโยบายควรพิจารณา” โดย ชิแวร์และสเคลลี่เน้นย้ำถึงความสำคัญของรัฐบาลและสถาบันในแอฟริกาที่ยอมรับหลักการวิทยาศาสตร์แบบเปิดและสร้างโครงสร้างพื้นฐานการวิจัยที่สอดคล้องกับขบวนการวิทยาศาสตร์แบบเปิดระดับโลก ผู้เขียนเน้นย้ำถึงความสำคัญของกรอบนโยบาย OS และให้ข้อมูลเชิงลึกแก่ผู้กำหนดนโยบาย โดยมีเป้าหมายเพื่อเป็นแนวทางในการริเริ่มที่คล้ายกันในแอฟริกา (สเคลลี่และชิแวร์).

“นักวิจัยชาวแอฟริกันไม่ได้คิดแตกต่างเกี่ยวกับข้อมูลเปิด” โดย สเคลลี่และชิแวร์สำรวจทัศนคติของนักวิจัยชาวแอฟริกันต่อข้อมูลแบบเปิด และแสดงให้เห็นว่ามุมมองของพวกเขาไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากนักวิจัยจากต่างประเทศ การค้นพบนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นของผู้กำหนดนโยบายและสถาบันในการทำความเข้าใจและจัดการกับข้อกังวลและความคาดหวังของนักวิจัยเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลและระบบนิเวศของข้อมูลแบบเปิด (สเคลลี่และชิแวร์).

ใน “การเข้าถึงแบบเปิดและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อสุขภาพของประชาชน—มุมมองของแอฟริกาใต้” สไตรดอม และคณะ ตรวจสอบผลกระทบของการเข้าถึงแบบเปิดต่อสุขภาพของประชาชนในแอฟริกาใต้ พวกเขาเน้นถึงประโยชน์ของวิทยาศาสตร์แบบเปิดและหารือเกี่ยวกับผลกระทบทางการเงินและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ในการลดต้นทุนการตีพิมพ์สำหรับนักวิจัยและสถาบันต่างๆ ผู้เขียนยังกล่าวถึงข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและบทบาทของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลในการวิจัยทางการแพทย์และการนำข้อมูลกลับมาใช้ใหม่ (สไตรดอม และคณะ).

เฮ้ บทความ “วิทยาศาสตร์แบบเปิดและข้อมูลขนาดใหญ่ในแอฟริกาใต้” มุ่งเน้นไปที่ความท้าทายและโอกาสที่นำเสนอโดย “ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่” ในแอฟริกาใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของโครงการ Square Kilometer Array และเครื่องปฏิกรณ์อเนกประสงค์ ผู้เขียนเน้นย้ำถึงความสำคัญของนโยบายวิทยาศาสตร์แบบเปิดและหลักการของ FAIR ในการจัดการและทำให้ข้อมูลดังกล่าวสามารถเข้าถึงได้ เสนอการใช้มาร์กอัปเชิงความหมาย และเน้นบทบาทของทีมสหวิทยาการในการจัดการข้อมูลการวิจัย (เฮ้).

ชิควาดา “ความเป็นไปได้ของนโยบายข้อมูลเปิดระดับชาติในซิมบับเว” สำรวจศักยภาพในการดำเนินนโยบายข้อมูลเปิดระดับชาติในซิมบับเว การศึกษานี้ประเมินความพร้อมของประเทศในแง่ของกิจกรรมข้อมูลเปิด โดยเน้นถึงความจำเป็นในการสนับสนุน การสร้างความตระหนักรู้ และความร่วมมือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการจัดทำและบังคับใช้นโยบายข้อมูลเปิดระดับชาติ ผู้เขียนเน้นย้ำคุณค่าของรัฐบาลและข้อมูลการวิจัยเพื่อขับเคลื่อนการวิจัยและนวัตกรรม (ชิควาดา).

“สร้างความตระหนักรู้และขีดความสามารถของทักษะชีวสารสนเทศศาสตร์และวิทยาศาสตร์แบบเปิดในเคนยา: โมเดลที่ละเอียดอ่อน ฝึกอบรม การแฮ็ก และการทำงานร่วมกัน” โดย คาเรกา และคณะนำเสนอกรอบการทำงานสำหรับการส่งเสริมทักษะชีวสารสนเทศและวิทยาศาสตร์แบบเปิดในเคนยา ผู้เขียนได้จัดแสดงโมเดล Sensitize-Train-Hack-Collaborate/Community ซึ่งผสมผสานการสร้างความตระหนักรู้ การฝึกอบรม โครงการความร่วมมือ และการมีส่วนร่วมของชุมชน เพื่อให้นักวิจัยมีทักษะและเครื่องมือที่จำเป็นในด้านวิทยาศาสตร์เปิดและชีวสารสนเทศศาสตร์ (คาเรกา และคณะ).

บทความเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของวิทยาศาสตร์แบบเปิด การเข้าถึงข้อมูล และการพัฒนานโยบายในแอฟริกาโดยรวม โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเพิ่มความตระหนักรู้ การเสริมสร้างขีดความสามารถ และความร่วมมือแบบสหวิทยาการเพื่อเอาชนะความท้าทายและใช้ประโยชน์จากศักยภาพของวิทยาศาสตร์แบบเปิด

เรื่องราวใหญ่ใน Open Science

รัฐมนตรีสหภาพยุโรปเรียกร้องให้โมเดลการเผยแพร่ทางวิชาการ 'ไม่ต้องจ่ายเงิน' จุดประกายให้เกิดการถกเถียงเรื่องความเป็นไปได้และการระดมทุน 

• คณะรัฐมนตรีของสหภาพยุโรปได้เสนอรูปแบบการตีพิมพ์ทางวิชาการแบบ 'ไม่ต้องจ่ายเงิน' โดยสนับสนุนให้มีการเข้าถึงสิ่งพิมพ์ทางวิชาการโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับทั้งผู้เขียนและผู้อ่าน แม้จะได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากสถาบันการศึกษาเช่น สหพันธ์วิจัยเยอรมัน (DFG) ตัวแทนจากอุตสาหกรรมการพิมพ์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของโมเดลนี้ และการขาดความชัดเจนในการจัดหาเงินทุน สมาคมผู้จัดพิมพ์วิทยาศาสตร์ เทคนิค และการแพทย์นานาชาติ (STM) ซึ่งเป็นองค์กรสำหรับอุตสาหกรรมการพิมพ์เชิงวิชาการ เกรงว่าการนำโมเดลดังกล่าวไปใช้อาจทำลายบริษัทสำนักพิมพ์อิสระในยุโรป 

แผน S จะลบ "วารสารเชิงการเปลี่ยนแปลง" ออกไป 68% 

• มากกว่าสองในสาม หรือ 1,589 วารสารจาก 2,326 ฉบับ (68%) ของ 'วารสารการเปลี่ยนแปลง' ที่มีสิทธิ์ได้รับเงินทุนภายใน แผนส โครงการริเริ่มการเข้าถึงแบบเปิดจะถูกไล่ออกจากโครงการสำหรับ ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของตนได้- แผน S ซึ่งกำหนดให้มีการเข้าถึงแบบเปิดทันทีสำหรับเอกสารวิจัยที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ให้ทุนสนับสนุนจากต่างประเทศ กำหนดให้วารสารแบบผสมต้องมุ่งมั่นที่จะเปลี่ยนไปสู่การเข้าถึงแบบเปิดเต็มรูปแบบ การตัดสินใจดังกล่าวบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงในการมุ่งเน้นจากการเผยแพร่ทางวิชาการแบบสมัครสมาชิกไปสู่การเข้าถึงอย่างเต็มรูปแบบและเปิดกว้างโดยทันที พร้อมยกเลิกการสนับสนุนวารสารเชิงเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2024 เป็นต้นไป 

Plan S แสวงหาโมเดลธุรกิจทางเลือกเพื่อเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการประมวลผลบทความในการเผยแพร่ทางวิชาการ 

• ภายใต้ แผนสกลุ่มผู้ให้ทุน Coalition S กำลังขอข้อเสนอแนะจากภาคการวิจัยสำหรับโมเดลธุรกิจทางเลือกไปจนถึงค่าใช้จ่ายในการประมวลผลบทความ (APC) โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับโฉมแนวทางการเข้าถึงแบบเปิดในการเผยแพร่ทางวิชาการ เนื่องจาก APC ซึ่งโดยปกติแล้วจะจ่ายโดยผู้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัยหรือสถาบันต่างๆ มีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ และไม่ยั่งยืน รัฐบาลของประเทศสมาชิกสภาแห่งสหภาพยุโรปจึงได้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพัฒนารูปแบบการเผยแพร่ที่ไม่ต้องอาศัยค่าใช้จ่ายต่อหน่วย ใน ความร่วมมือกับ Jisc และ Plos, Coalition S ได้เปิดตัวคณะทำงานเพื่อสำรวจรูปแบบการชำระเงินที่เท่าเทียมกัน และใช้เงินทุนวิจัยเพื่อสนับสนุนระบบนิเวศการเผยแพร่ที่ไม่ใช่ของ APC 

แดชบอร์ดการเข้าถึงแบบเปิดของ Curtin Open Knowledge Initiative: การอัปเดตหลักและความครอบคลุมที่ขยายออกไป 

• การขอ โครงการริเริ่มความรู้แบบเปิดของ Curtin เพิ่งประกาศการอัปเดตที่สำคัญในแดชบอร์ด Open Access การย้ายจาก Microsoft Academic Graph (MAG) ไปยัง OpenAlex เสร็จสมบูรณ์ และเผยแพร่ข้อมูลสำหรับผลงานวิจัยที่เผยแพร่ในปี 2022 แดชบอร์ดที่อัปเกรดแล้วนำเสนอการติดตามผลลัพธ์ของการเข้าถึงแบบเปิดที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งปัจจุบันครอบคลุมทั้งหมด 14,477 รายการ สถาบันต่างๆ เกือบสองเท่าจากความคุ้มครองก่อนหน้า  

ต้นทุนวารสารวิชาการที่เพิ่มสูงขึ้นส่งผลให้มีการดาวน์โหลดที่ผิดกฎหมายในญี่ปุ่น 

• เนื่องจากค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกวารสารวิชาการพุ่งสูงขึ้น การใช้งานของ Sci-Hub การดาวน์โหลดเอกสารทางวิชาการพุ่งสูงขึ้นในญี่ปุ่น โดยแตะ 7.2 ล้านฉบับในปี 2022 ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยในจรรยาบรรณของนักวิชาการ แต่ยังเน้นย้ำถึงแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นของต้นทุนการตีพิมพ์ทางวิชาการ ท่ามกลางความขัดแย้ง นักวิจัยชาวญี่ปุ่นแสดงความกังวลต่อสถานการณ์ดังกล่าว ผลักดันให้มีการเจรจาร่วมกันในระดับชาติ และจุดประกายให้เกิดการอภิปรายเรื่องการปรับโครงสร้างระบบการเผยแพร่ทางวิชาการ 

Wiley ลงนามข้อตกลง Open Access 22 ฉบับในอเมริกาเหนือ 

• ในการดำเนินการครั้งสำคัญสู่การเผยแพร่แบบเปิดที่เข้าถึงได้ ไวลีย์ผู้นำระดับโลกด้านสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ ได้ประกาศการลงนามหรือต่ออายุข้อตกลงการเปลี่ยนแปลง 22 ฉบับกับพันธมิตรทั่วสหรัฐอเมริกาและเม็กซิโก ข้อตกลงเหล่านี้ซึ่งมีกำหนดเริ่มในปี 2023 ช่วยให้สถาบันที่เข้าร่วมสามารถเข้าถึงวารสารแบบผสมผสานและวารสารแบบสมัครสมาชิกที่ครอบคลุมของ Wiley ขณะนี้นักวิจัยจะมีโอกาสเผยแพร่บทความที่ได้รับการยอมรับแบบเปิด ซึ่งช่วยเพิ่มความพร้อมในการวิจัยได้อย่างมาก การพัฒนานี้ครอบคลุมสถาบัน 117 แห่ง และคาดว่าจะทำให้บทความประมาณ 3,600 บทความเปิดให้เข้าถึงได้ ซึ่งผลักดันแรงผลักดันของการตีพิมพ์ที่เปิดให้เข้าถึงโดยผู้เขียนโดยเสียค่าใช้จ่ายในอเมริกาเหนือ 

Aspen Institute และ Omidyar Network ร่วมมือกันเพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจข้อมูลที่เท่าเทียม  

• เพื่อเสนอวิสัยทัศน์ด้านเศรษฐกิจข้อมูลที่เป็นธรรม สถาบันแอสเพนในความร่วมมือกับ เครือข่าย Omidyarได้รวบรวมทีมผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลายสำหรับโครงการที่เรียกว่า สภาเพื่ออนาคตข้อมูลที่ยุติธรรม- สภานี้ประกอบด้วยนักวิชาการ นักเทคโนโลยี องค์กร ผู้กำหนดนโยบาย และตัวแทนภาคประชาสังคม มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุข้อเสนอแนะเพื่อทำให้เศรษฐกิจข้อมูลมีความเท่าเทียมและเป็นประโยชน์ต่อบุคคลและชุมชนมากขึ้น ความคิดริเริ่มนี้จะนำไปสู่ข้อเสนอแนะที่สามารถนำไปปฏิบัติได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจข้อมูล การจัดการ และการดำเนินการแทรกแซงโดยตรง  

PeerJ เปิดตัวซีรีส์ Open Advances เพื่อการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่เท่าเทียมและไร้อุปสรรค 

• PeerJซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ชั้นนำ เปิดตัวชุดวารสาร Open Advances ที่ให้การเข้าถึงการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ทั่วโลกโดยไม่มีอุปสรรคทางการเงิน วารสารที่นำโดยชุมชนเหล่านี้จัดลำดับความสำคัญของการวิจัยที่จัดการกับความท้าทายเร่งด่วนของโลกและส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างนักวิจัย ด้วยการขจัดอุปสรรค เช่น ค่าธรรมเนียมการประมวลผลบทความ และเสริมศักยภาพให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ตัดสินใจว่าจะทบทวนและเผยแพร่อะไร PeerJ ตั้งเป้าที่จะส่งเสริมการเผยแพร่งานวิจัยที่สำคัญและเร่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ 

โครงการ DIAMAS เผยแพร่รายงานแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับผู้ให้บริการสิ่งพิมพ์ของสถาบัน 

• รูปแบบการเผยแพร่การเข้าถึงแบบเปิดของสถาบันที่กำลังพัฒนาเพื่อพัฒนาการสื่อสารทางวิชาการ (ไดอามาส) โครงการร่วมกับข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เพื่อห้องสมุด (ไอเอฟแอล) ได้ออกแถลงการณ์อย่างครอบคลุม รายงาน สรุปเกณฑ์การประเมินคุณภาพและระบบการประเมินสำหรับผู้ให้บริการสิ่งพิมพ์สถาบัน (IPSP) ในบริบทของการเผยแพร่ Diamond Open Access รายงานนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ มาตรฐานสากล และวิธีการประเมินผลการวิจัยสำหรับ IPSP โดยครอบคลุมเจ็ดหมวดหมู่หลัก: เงินทุน ความเป็นเจ้าของและการกำกับดูแล การปฏิบัติงานด้านวิทยาศาสตร์แบบเปิด คุณภาพบรรณาธิการ ประสิทธิภาพการบริการทางเทคนิค การเปิดเผยข้อมูล ความเสมอภาค ความหลากหลาย และการไม่แบ่งแยก 
   

Open Science NL ประกาศแต่งตั้งกลุ่มขับเคลื่อนเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงด้านวิทยาศาสตร์แบบเปิดในประเทศเนเธอร์แลนด์ 

• Open Science NL องค์กรที่เพิ่งเปิดตัวในประเทศเนเธอร์แลนด์ ได้ประกาศแต่งตั้งกลุ่มพวงมาลัย ประกอบด้วยสมาชิกที่ได้รับการเสนอชื่อโดยสถาบันความรู้ 15 แห่ง และได้รับการแต่งตั้งเป็นระยะเวลาสี่ปี กลุ่มพวงมาลัยจะนำความรู้ วิสัยทัศน์ และภาพรวมของวาระวิทยาศาสตร์แบบเปิดที่กว้างขวาง Open Science NL มุ่งหวังที่จะเร่งการเปลี่ยนผ่านสู่วิทยาศาสตร์แบบเปิดโดยกระตุ้นความคิดริเริ่มด้านการวิจัยและโครงการระดมทุนเชิงนวัตกรรมที่สอดคล้องกับ Open Science 2030 Ambition Document 
   

การเผยแพร่รายงานเพื่อความโปร่งใสสำหรับวารสารคณิตศาสตร์ประจำปี 2023 ภายใต้โครงการ Subscribe to Open (S2O) 

• วิทยาศาสตร์ EDP และSociété de Mathématiques Industrielles et Appliquées (สมาย) ได้เผยแพร่ฉบับที่สามแล้ว รายงานความโปร่งใส สำหรับวารสารคณิตศาสตร์ภายใต้ โปรแกรมเอสทูโอ- รายงานนำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่ครอบคลุมเกี่ยวกับราคาสมัครสมาชิก การต่ออายุ ต้นทุน และข้อมูลการใช้งาน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของ S2O ด้วยการมุ่งเน้นที่ความโปร่งใส รายงานนี้ช่วยให้บรรณารักษ์และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลพร้อมทั้งเน้นย้ำถึงสถาบันสนับสนุนที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งจำเป็นต้องรักษาการเผยแพร่ที่เข้าถึงได้แบบเปิด 

การเผยแพร่แบบ Open Access เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: 58 สถาบันเพิ่มเติมเข้าร่วมกับบริษัทแห่งความคิดริเริ่มการอ่านและเผยแพร่ของนักชีววิทยา 

• Company of Biologists ประกาศเพิ่มสถาบันอีก 58 แห่งในโครงการ Read & Publish Open Access ที่เป็นกลางด้านต้นทุนตั้งแต่เดือนมกราคม 2023 ซึ่งเพิ่มการมีส่วนร่วมมากกว่า สถาบัน 650 แห่งใน 41 ประเทศ- สมาคมห้องสมุดใหม่สองแห่ง ได้แก่ Indian Institutes of Science Education and Research (IISER) และ Joint University Librarians Advisory Committee (JULAC) Consortium ในฮ่องกง ได้เข้าร่วมด้วย ส่งผลให้มีสมาคมห้องสมุดทั้งหมดเป็น 12 แห่ง เกือบครึ่งหนึ่งของห้องสมุดที่เข้าร่วมโครงการเหล่านี้มี เลือกที่จะรวมวารสาร Open Access ไว้ในต้นทุนที่เป็นกลาง อ่านและเผยแพร่ข้อตกลงซึ่งขับเคลื่อนการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วนของเนื้อหาการวิจัย OA ในวารสารลูกผสมของบริษัท และมีส่วนสนับสนุนทั้งหมด 71% ของบทความ Open Access ที่ตีพิมพ์ในปี 2022 

กิจกรรมและโอกาสเปิดวิทยาศาสตร์ 

• ชุดการฝึกอบรม SSP ปี 2023 เกี่ยวกับ Open Access จะจัดขึ้นใน 19 และ 20 กรกฎาคม 2023 ชุดเวิร์กช็อปนี้จะน่าสนใจสำหรับทั้งผู้ประกอบวิชาชีพระดับเริ่มต้นและผู้ที่มีประสบการณ์มากกว่าในการสื่อสารเชิงวิชาการ  

• เปิดการประกวดสติ๊กเกอร์วิทยาศาสตร์: เพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 20 ปี วิทยาศาสตร์แบบเปิด สถาบันอัลเลน กำลังค้นหาคำตอบที่สร้างสรรค์ในรูปแบบงานศิลปะจากเยาวชนอายุ 5-14 ปี เข้าสู่ การประกวด Open Science Sticker ภายในเวลา 12 น. (แปซิฟิก) วันที่ 00 2023 สิงหาคม  

• ไดอามาส เปิดตัวการเรียกร้องแบบเปิดเพื่อเปรียบเทียบทรัพยากรที่กล่าวถึงองค์ประกอบสำคัญของมาตรฐานคุณภาพที่ขยายได้สำหรับการเผยแพร่แบบสถาบัน (EQSIP) เพื่อปรับปรุง Open Access Diamond และการเผยแพร่ของสถาบัน ใช้สิ่งนี้ทางออนไลน์ ฟอร์ม เพื่อระบุทรัพยากรสำหรับการลงทะเบียน DIAMAS 

โอกาสในการทำงาน

• arXiv กำลังรับสมัครตำแหน่งดังต่อไปนี้ - นักพัฒนาซอฟต์แวร์, Project Managerและใน ผู้จัดการความผูกพันชุมชน. 

• Opendata.ch กำลังมองหา Project Manager Open Innovation ที่มีความสามารถในการจัดการโครงการ เริ่มในเดือนกรกฎาคมหรือตามข้อตกลง 

• MIT Libraries กำลังรับสมัครงาน a รองสื่อสารวิชาการ เพื่อทำงานในประเด็นสำคัญของโปรแกรมการสื่อสารทางวิชาการของห้องสมุด รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถพบได้ Good Farm Animal Welfare Awards. 

Open Science สิบอันดับแรกของเราอ่าน

1. จุดเริ่มต้นของจุดจบสำหรับผู้เผยแพร่ทางวิชาการ?
2. ยกเลิก “อุตสาหกรรม”?
3. กระแสเลื่อนลอย 
4. การย้ายออกจาก APC
5. กรณีของ PubPub 
6. การเข้าถึงแบบเปิด: อนาคตคือเพชร 
7. สิทธิของเราในการท้าทายสิทธิบัตรขยะกำลังถูกคุกคาม 
8. ค่าธรรมเนียมที่สูงมากของผู้จัดพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์สร้างผลกำไรมากกว่าความก้าวหน้าอย่างไร 
9. เพชรมีไว้สำหรับทุกคน 
10. A Year of Jxiv – อุ่นหินสำเร็จรูป

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ

ข้อมูล ความคิดเห็น และคำแนะนำที่นำเสนอโดยแขกของเราเป็นข้อมูลของผู้มีส่วนร่วมรายบุคคล และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงคุณค่าและความเชื่อของสภาวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ

ภาพโดย พาเวล เซอร์วินสกี้ on Unsplash.