เขียนโดย:
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่เป็นระบบความรู้ที่ดำเนินงานผ่านสถาบันระดับชาติและระดับนานาชาติที่ซับซ้อนและหลากหลาย ผู้มีบทบาทในภาครัฐและเอกชน และเส้นทางที่หลากหลายซึ่งแปลงงานวิจัยไปสู่การปฏิบัติ—ผ่านนวัตกรรม นโยบาย และการเผยแพร่ความรู้ แต่ปัจจุบันวิทยาศาสตร์และสถาบันต่างๆ กำลังเปลี่ยนแปลงไปภายใต้อิทธิพลภายนอกหลายประการ ผลกระทบจากเทคโนโลยีใหม่ๆ และผู้มีบทบาทที่หลากหลายมากขึ้น ศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ของวิทยาศาสตร์กำลังเคลื่อนไปทางใต้และตะวันออก ซึ่งส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อวิธีการที่วิทยาศาสตร์สามารถทำงานเพื่อส่งเสริมประโยชน์สาธารณะ บทบาทของภาคเอกชนและแนวทางที่เป็นอิสระมากขึ้นในการพัฒนาเทคโนโลยีมีผลกระทบอย่างมาก ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์กำลังจำกัดขอบเขตที่ปลอดภัยสำหรับการทำงานร่วมกันข้ามชาติ จำกัดโอกาสสำหรับนักวิทยาศาสตร์รุ่นต่อไป แต่ในขณะที่วิทยาศาสตร์ได้รับผลกระทบและอาจถูกหล่อหลอมโดยอิทธิพลภายนอก สิ่งสำคัญคือวิทยาศาสตร์ไม่ควรตอบสนองอย่างเฉื่อยชา แต่ควรพิจารณาถึงการกระทำที่อาจทำได้เพื่อปกป้องบทบาทสำคัญของวิทยาศาสตร์ในฐานะประโยชน์สาธารณะระดับโลกในโลกที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงไป
ช่วงเวลาแห่งความหวังในระดับนานาชาติที่เพิ่มขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 เป็นช่วงเวลาของการโลกาภิวัตน์ที่เพิ่มมากขึ้น การเชื่อมโยงระหว่างซีกโลกเหนือและซีกโลกใต้ และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ซึ่งส่งเสริมสภาพแวดล้อมด้านข้อมูลข่าวสารที่เป็นบวกในระดับหนึ่ง แม้จะไม่สม่ำเสมอ สำหรับวิทยาศาสตร์แล้ว สิ่งนี้อาจถึงจุดสูงสุดในปี 2015 ด้วยการลงนามในข้อตกลงปารีสว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเปิดตัวเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) และข้อตกลงพหุภาคีเกี่ยวกับกรอบเซนไดเพื่อการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ นับตั้งแต่นั้นมา ระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมต้องเผชิญกับการแบ่งขั้ว ความซบเซาทางเศรษฐกิจ ข้อมูลเท็จ ความวิตกกังวลเกี่ยวกับการอพยพ และความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ เนื่องจากสภาพแวดล้อมเชิงกลยุทธ์แบบหลายขั้วได้เกิดขึ้น คู่มือทางภูมิรัฐศาสตร์เน้นย้ำถึงเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ ความรู้สึกชาตินิยม และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแบบแลกเปลี่ยนมากกว่าเชิงกลยุทธ์มากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งนี้ได้บั่นทอนความมุ่งมั่นต่อระเบียบที่ยึดหลักกฎหมาย กำลังกำหนดศักยภาพขององค์กรพหุภาคีใหม่ และท้าทายการทูตทางวิทยาศาสตร์และความมุ่งมั่นที่จะสร้างความก้าวหน้าในประเด็นต่างๆ ที่เผชิญกับส่วนรวมของโลก การที่เส้นแบ่งระหว่างวิทยาศาสตร์ นวัตกรรม เศรษฐศาสตร์ และอำนาจทางภูมิศาสตร์การเมืองเริ่มเลือนลางลง ทำให้ความตึงเครียดระหว่างการเปิดกว้างและความมั่นคงทวีความรุนแรงขึ้น แรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมคุกคามการลงทุนระยะยาวในด้านวิทยาศาสตร์ ทำให้ทรัพยากรถูกเบี่ยงเบนไปสู่ผลตอบแทนระยะสั้นและความกังวลด้านความมั่นคง ซึ่งมักจะได้รับการต่อต้านจากสาธารณชนเพียงเล็กน้อย
ความสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมได้รับผลกระทบจากทั้งสภาพแวดล้อมด้านข้อมูลที่เปลี่ยนแปลงไปและการเปลี่ยนแปลงในพลวัตทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม เมื่อวิทยาศาสตร์เผชิญกับประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์และค่านิยม เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเทคโนโลยีวัคซีน วิทยาศาสตร์จึงกลายเป็นเป้าหมายของการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายทางการเมืองมากขึ้น ซึ่งอาจนำไปสู่การยอมรับหรือการปฏิเสธวิทยาศาสตร์อย่างเลือกปฏิบัติ และทำให้วิทยาศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ตกอยู่ภายใต้การโจมตีทางการเมือง อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งเหล่านี้ วิทยาศาสตร์ก็ยังคงได้รับความไว้วางใจจากคนส่วนใหญ่ในสังคมค่อนข้างสูง
สิ่งสำคัญคือ การผลิตและการสื่อสารความรู้กำลังเปลี่ยนแปลงไปโดยเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาประดิษฐ์ (AI) AI กำลังเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์ ผู้ที่ทำการวิจัย และวิธีการกำหนดและให้รางวัลความเป็นเลิศ AlphaFold แสดงให้เห็นว่าความก้าวหน้าเพียงครั้งเดียวสามารถเปลี่ยนแปลงสาขาหนึ่งได้อย่างรวดเร็ว AI กำลังเปลี่ยนแปลงทุกแง่มุมของห่วงโซ่วิทยาศาสตร์ ตั้งแต่การจัดสรรงบประมาณ การค้นพบ การรายงาน ไปจนถึงการใช้งาน เมื่อ AI และการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่กลายเป็นสิ่งสำคัญ บรรทัดฐานการกำกับดูแลสำหรับการจัดการและการแบ่งปันข้อมูลต้องมีการพัฒนา ซึ่งมีผลกระทบต่อการประยุกต์ใช้ในระดับสากลและความร่วมมือระหว่างประเทศ
แต่พฤติกรรมของสถาบันวิทยาศาสตร์เองก็สามารถบั่นทอนความไว้วางใจได้เช่นกัน สถาบันวิทยาศาสตร์สาธารณะและชุมชนวิทยาศาสตร์เองยังคงได้รับอิทธิพลหลักจากแรงจูงใจด้านผลผลิตที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์มากกว่าวัตถุประสงค์พื้นฐานของวิทยาศาสตร์ในการพัฒนาความรู้และมีส่วนร่วมต่อสังคม แรงจูงใจเหล่านี้อาจนำไปสู่การกล่าวเกินจริงโดยนักวิทยาศาสตร์และสถาบันของพวกเขาในการอ้างถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างมากของเอกสารที่น่าสงสัยและเปิดเผยพฤติกรรมที่น่าเป็นห่วงภายในชุมชนวิทยาศาสตร์ รูปแบบทางการเงินสำหรับการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์และการขยายตัวอย่างรวดเร็วของชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีการแข่งขันสูงได้นำไปสู่การตีพิมพ์เอกสารปลอม วารสารที่ฉ้อฉล การใช้เอกสารก่อนตีพิมพ์ในทางที่ผิด และปัญหาเรื่องความสามารถในการทำซ้ำที่เพิ่มมากขึ้น การตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิแบบดั้งเดิมไม่สามารถรับมือได้ หากบันทึกทางวิทยาศาสตร์ถูกทำลาย ความไว้วางใจในวิทยาศาสตร์ก็ถูกทำลายไปด้วยเช่นกัน
การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีที่อิงวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังเกิดขึ้นในภาคเอกชนอย่างค่อนข้างไร้ข้อจำกัด แซงหน้าความสะดวกสบายของสังคม และส่งผลกระทบทั้งด้านลบและด้านบวก ขึ้นอยู่กับว่าการเร่งตัวทางเทคโนโลยีนี้จะพัฒนาไปอย่างไร อาจส่งผลต่อมุมมองของสังคมที่มีต่อกิจการทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งอาจทดสอบข้อตกลงทางสังคมระหว่างวิทยาศาสตร์และสังคมมากกว่าเทคโนโลยีในอดีต เช่น การดัดแปลงพันธุกรรม
ระบบวิทยาศาสตร์นั้นได้รับอิทธิพลจากกระแสทางการเมืองและสังคม รวมถึงการอุปถัมภ์มาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นการอุปถัมภ์ทางการเมือง การกุศล หรือองค์กรธุรกิจ เมื่อสภาพเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ทางภูมิศาสตร์เปลี่ยนแปลงไป การลงทุนของภาครัฐในวิทยาศาสตร์จึงต้องปรับตัวให้เข้ากับทั้งผลประโยชน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของผู้อุปถัมภ์และลำดับความสำคัญและเทคโนโลยีใหม่ๆ ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงผู้กำหนดวาระและวิธีการดำเนินการและใช้ประโยชน์จากการวิจัย นอกจากนี้ยังส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิธีการที่วิทยาศาสตร์สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรหลักๆ ต้องมุ่งเน้นกิจกรรมของตนด้วย
ในประเทศพัฒนาแล้ว นโยบายด้านวิทยาศาสตร์กำลังมีความมุ่งเน้นและทิศทางมากขึ้น ในขณะที่วิทยาศาสตร์ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 เน้นเรื่องความมั่นคง การป้องกันประเทศ และเศรษฐกิจ แต่ก็มีการให้ความสำคัญกับเป้าหมายทางสังคมที่กว้างขึ้นมากขึ้น รวมถึงการดูแลรักษาสิ่งแวดล้อมและระบบสังคม อย่างไรก็ตาม เมื่อเผชิญกับความท้าทายทางเศรษฐกิจและภูมิรัฐศาสตร์ นโยบายในประเทศเหล่านี้อาจเสี่ยงที่จะถอยกลับไปสู่เป้าหมายทางเศรษฐกิจและความมั่นคงในระยะสั้น ซึ่งในทางกลับกันก็กำลังบั่นทอนบรรทัดฐานของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศแล้ว
วิทยาศาสตร์สาธารณะต้องส่งมอบความรู้ที่นำไปปฏิบัติได้จริง แต่โครงสร้างองค์กรและการจัดหาเงินทุนในปัจจุบันมักล้มเหลวในการสร้างการตัดสินใจหรือนโยบายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เผชิญอยู่กับทรัพยากรส่วนรวมของโลก พลวัตทางการเมืองส่งผลให้แนวนโยบายสาธารณะส่วนใหญ่เน้นไปที่ระยะสั้น ในขณะที่วิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์เพื่อความยั่งยืนส่วนใหญ่ต้องการการคิดในระยะยาว เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) ถูกคิดขึ้นในยุคที่มองโลกในแง่ดีมากกว่า แต่ก็เป็นโครงสร้างที่ซับซ้อนและสับสนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป้าหมายเหล่านั้นไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนถึงวิธีการแก้ไขความท้าทายพื้นฐานในการสร้างสมดุลระหว่างการกระทำที่จำเป็นเพื่อเพิ่มพูนความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และสังคมให้สูงสุด กับความเป็นจริงที่ว่าการสกัดทรัพยากรจำเป็นต้องลดลงและจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ
ความล่าช้าในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับทรัพยากรส่วนรวมของโลกได้กระตุ้นให้เกิดเสียงเรียกร้องให้ส่งเสริมรูปแบบวิทยาศาสตร์ที่ครอบคลุมมากขึ้น เช่น แนวทางสหวิทยาการและการร่วมผลิต ที่ดึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากนอกเหนือชุมชนวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมเข้ามามีส่วนร่วม การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิแบบขยายวงกว้างมักไม่ได้ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือของวิทยาศาสตร์ แต่ก็อาจเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาสัญญาทางสังคมของวิทยาศาสตร์ แรงจูงใจและโครงสร้างภายในองค์กรวิทยาศาสตร์และช่องทางการให้ทุนเพื่อการกุศลยังคงมุ่งเน้นไปที่รูปแบบดั้งเดิมที่แคบและเน้นการตอบสนอง ซึ่งจำกัดผลกระทบเชิงเปลี่ยนแปลง ความจำเป็นในการตระหนักว่าสังคมคาดหวังให้วิทยาศาสตร์ฝังตัวอยู่ภายในสังคม ไม่ใช่แยกตัวออกจากสังคมนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
องค์กรทางวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องทำงานร่วมกันกับผู้ให้ทุนจากภาครัฐและภาคการกุศล รวมถึงมหาวิทยาลัยและสถาบันการศึกษา เพื่อแก้ไขปัญหาภายในสถาบันวิทยาศาสตร์ที่บ่อนทำลายพันธสัญญาทางสังคมสำหรับวิทยาศาสตร์ สถาบันวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่มีการกำกับดูแลตนเองนอกเหนือจากสัญญาณที่เหมาะสมและหลีกเลี่ยงไม่ได้จากผู้อุปถัมภ์ แต่มีความเสี่ยงที่แรงกดดันทางสังคมและการเมืองจะพยายามบ่อนทำลายการกำกับดูแลตนเองนั้น อย่างไรก็ตาม แรงจูงใจในระบบวิทยาศาสตร์ที่มุ่งเน้นพฤติกรรมและวัฒนธรรมในลักษณะที่อาจบ่อนทำลายความไว้วางใจ ขัดขวางความร่วมมือ ไม่เคารพความร่วมมือระดับโลก และบ่อนทำลายความเชื่อมั่นในผลงานทางวิทยาศาสตร์ ล้วนจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข ปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและสังคมยังไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุด และปฏิสัมพันธ์ระหว่างชุมชนวิทยาศาสตร์ภาครัฐและเอกชนก็ต้องการการให้ความสำคัญเช่นกัน
การเข้าถึงและการจัดการข้อมูลกำลังกลายเป็นประเด็นสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการทำงานร่วมกันทางวิทยาศาสตร์ ประเทศศูนย์กลางเทคโนโลยีหลัก ๆ มีมุมมองทางการเมืองและเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับข้อมูลที่แตกต่างกันอย่างมาก แต่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องเสริมสร้างธรรมาภิบาลข้อมูลและรับรองการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวและใบอนุญาตทางสังคมสำหรับ AI และข้อมูลขนาดใหญ่ในการวิจัยและในวงกว้าง ความตึงเครียดที่แฝงอยู่ระหว่างอธิปไตยทางข้อมูลและการใช้งานแบบเปิดสามารถแก้ไขได้ แต่ความจำเป็นเร่งด่วนในการหาวิธีจัดการเทคโนโลยีทางดิจิทัล ชีวฟิสิกส์ และวิทยาศาสตร์ชีวภาพข้ามพรมแดนซึ่งอาจมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งยังคงเป็นเรื่องที่ยากและเป็นความท้าทายเมื่อวิทยาศาสตร์และการทูตต้องมาบรรจบกัน
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่เรามีกับภาษาสากล และวิทยาศาสตร์ที่ร่วมมืออย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการกับทางการทูตมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราก้าวไปสู่ความจำเป็นในการทบทวนแนวทางของเราในการจัดการประเด็นเรื่องทรัพยากรส่วนรวมของโลก ซึ่งความกระตือรือร้นในทศวรรษก่อนๆ ได้ถูกแทนที่ด้วยความเยาะเย้ยถากถางและการสูญเสียจุดมุ่งหมายในบางเมืองหลวง แต่การปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์และการทูตจะต้องเป็นไปในเชิงปฏิบัติมากกว่าอุดมคติในสภาพแวดล้อมที่เน้นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์เป็นอย่างมาก
เราจำเป็นต้องทบทวนการฝึกอบรมและการประเมินนักวิทยาศาสตร์ในยุคเทคโนโลยี เป็นไปได้ว่าศักยภาพในการสร้างอธิปไตยทางเทคโนโลยีอาจถูกจำกัดด้วยการเข้าถึงการคำนวณและโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยี ซึ่งหมายความว่าวิทยาศาสตร์บางรูปแบบอาจเข้าถึงได้ยากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาหรือประเทศขนาดเล็ก – เราจำเป็นต้องมีกลยุทธ์ที่ลดความเสี่ยงนั้นลง ซึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เท่าเทียมกัน มีความจำเป็นต้องมีสถาบันต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่านักวิทยาศาสตร์ทั้งทางสังคมและธรรมชาติได้รับการฝึกอบรมในด้านต่างๆ เช่น ใบอนุญาตทางสังคมและสัญญาสำหรับวิทยาศาสตร์ จริยธรรม ปฏิสัมพันธ์ระหว่างวิทยาศาสตร์กับนโยบาย ปฏิสัมพันธ์กับระบบความรู้Hอื่นๆ และการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์
ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติแสดงให้เห็นว่าความรู้ช่วยส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม แม้ว่าจะมีผลกระทบด้านลบที่ไม่ได้เป็นบวกเสมอไปก็ตาม การวิจัยตอบสนองความต้องการของสังคม รวมถึงความมั่นคง การบริหารจัดการ และการเติบโตทางเศรษฐกิจ และมีส่วนช่วยในการพัฒนาอย่างยั่งยืน แต่การวิจัยต้องคงความน่าเชื่อถือไว้ได้ผ่านการดำเนินงาน การสื่อสารที่โปร่งใส และความรับผิดชอบ วิทยาศาสตร์ไม่ควรนิ่งเฉยต่อแรงกดดันจากภายนอกหรือความซับซ้อนภายในของตนเอง บทบาทของวิทยาศาสตร์การสื่อสาร จิตวิทยาสังคม และวิทยาศาสตร์ทางปัญญา กำลังเพิ่มมากขึ้นในการช่วยให้ข้อมูลเกี่ยวกับการรักษาความน่าเชื่อถือของวิทยาศาสตร์ องค์กรวิทยาศาสตร์ต้องคิดใหม่เกี่ยวกับกระบวนการกำกับดูแลตนเอง แรงจูงใจ และความร่วมมืออย่างพื้นฐาน เพื่อให้ยังคงสามารถส่งมอบความรู้ที่น่าเชื่อถือและมีความเกี่ยวข้องกับสังคมได้
อนาคตของวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป การยอมรับรูปแบบการผลิตความรู้ที่กว้างขึ้น และการปรับเปลี่ยนแรงจูงใจและการกำกับดูแลเพื่อให้มั่นใจว่าวิทยาศาสตร์จะยังคงสามารถรับใช้มนุษยชาติในฐานะองค์กรที่น่าเชื่อถือ มีผลกระทบ และเข้าถึงได้ทั่วโลกต่อไปได้
ภาพถ่ายโดย Getty Images for Unsplash+
บล็อกนี้จัดทำขึ้นโดยความร่วมมือระหว่างสภาวิทยาศาสตร์นานาชาติ (ISC) และ Frontiers Policy Labs และเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ 'รูปแบบการกำกับดูแลวิทยาศาสตร์แบบใหม่ในศตวรรษที่ 21'' ชุดบทความนี้ทำหน้าที่เป็นเวทีอภิปรายแบบไดนามิกสำหรับการเป็นผู้นำทางความคิดเกี่ยวกับอนาคตของการกำกับดูแลทางวิทยาศาสตร์ โดยหลีกเลี่ยงการศึกษาเชิงวิชาการที่ตายตัว โครงการริเริ่มนี้รวบรวมเสียงชั้นนำระดับโลกเพื่อนำเสนอข้อคิดเห็นที่เฉียบคม กระตุ้นความคิด แต่มีหลักฐานรองรับและมองไปข้างหน้า ในการทำเช่นนั้น โครงการนี้ต้องการมีส่วนร่วมในการกำหนดรูปแบบการกำกับดูแลที่ยืดหยุ่น ครอบคลุม และโปร่งใส พร้อมรับมือกับความท้าทายในอนาคต
ดูโพสต์ต้นฉบับ Good Farm Animal Welfare Awards.
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเจรจาสนธิสัญญามลพิษจากพลาสติกในช่วงเปลี่ยนผ่าน 
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ประกาศรับสมัครที่ปรึกษา: ตัวแทน ISC ในเจนีวา | กำหนดส่งใบสมัคร: 26 ตุลาคม อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ ISC-CAST เปิดตัวหลักสูตรฝึกอบรมด้าน AI และการสื่อสารงานวิจัยใหม่สำหรับนักวิจัยรุ่นใหม่และระดับกลาง 
